Острозький Януш. Майнові справи. З Фридериком Тишкевичем щодо заселення села з Пикова на землях Бердичівського та Махновецького повітів.
ANK 29/637/0/1.3/5623
1611
Судова справа
Виписка з гродських книг Житомирського замку,
Року тисяча шістсот одинадцятого, місяця травня п'ятого дня.
До уряду Його Королівської Милості в Житомирському замку, переді мною, Григорієм Кочуровським, підстаростою Житомирським, з'явившись особисто, возний генерал Київського воєводства шляхетний Іван Лозка для занесення до книг засвідчив і подав за своєю печаткою та власноручним підписом квитанцію про це своє свідчення, написану такими словами: «Я, Іван Лозка, возний генерал воєводств Київського, Волинського та Брацлавського, засвідчую це у цій моїй квитанції для занесення до урядових книг Житомирського господарського замку. У нинішньому 1611 році, квітня місяця шостого дня, маючи при собі як свідків двох шляхтичів — пана Яна Забельського та пана Павла Малиновського, ми разом вручили два київські земські позови його милості ясновельможному князю Янушу Острозькому, каштеляну краківському, у маєтку його милості в Пикові, біля брами тамтешнього вигінського[?] замку, встромивши їх у ворота, а також оголосили та засвідчили вручення цих позовів воротному і замковій челяді. Вищезазначені позови подані у справі та за скаргою шляхетного його милості пана Фрідріха Тишкевича з Логойська, воєводича берестейського: один позов про насильницьке та протиправне відібрання і захоплення земель через порушення старовинного кордону за Татарським шляхом, а також про заснування сіл чи слобід і хуторів людьми із міст Пикова та Глинська, а також Острожка, на власній дідичній землі пана Тишкевича — Бердичева, Махнівки, Юрівки, Вовчинця, Литовки та інших прилеглих до них маєтків; а другий позов — про насильницьке вигнання зі спокійного володіння та давнього користування певними маєтностями землями, урочищами, лет? та селищами, що належать пану Тишкевичу, про які в позові достатньо згадано, а також про збитки, що з того випливають, як про все це ширше, детально і достатньо в цій позовній скарзі описано, додано, оголошено та виражено. На підставі цього позову ми встановили та оголосили відповідачу термін постати перед судом для судового розгляду в Київському земському суді на київських земських сесіях, які припадають на свято Святої Трійці за римським календарем у нинішньому тисяча шістсот одинадцятому році в Києві, і наступного дня після того свята розпочнуться судові засідання. На підтвердження чого я видав цю мою розписку для внесення до офіційних книг з моєю печаткою та власноручним підписом, видану в Житомирі. Це особисте свідчення возного, вчинене разом із його розпискою, записане до книг, з яких і видано цей витяг під житомирською гродською печаткою, написаний у Житомирському замку Його Королівської Милості. Звірив Барановський власноруч Витяг з актами звірив Козьмінський
Додав(ла): В'ячеслав Тимощук